Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Deutsches Notarinstitut

  BGB § 177; FGG §§ 13 a; 27; KostO §§ 16; 35; 146; 147; 156; ZPO § 546
  Notarkosten bei Einholung der Genehmigungeines vollmachtlos vertretenen Vertragsbeteiligten

 
• Judicialis

  BGB § 177 Abs. 1; ; KostO § ... 16 Abs. 1; ; KostO § 16 Abs. 1 Satz 1; ; KostO § 35; ; KostO § 146; ; KostO § 146 Abs. 1; ; KostO § 147 Abs. 2; ; KostO § 147 Abs. 3; ; KostO § 156 Abs. 1 Satz 3; ; KostO § 156 Abs. 2 Satz 2; ; FGG § 13 a Abs. 1 Satz 1

• rewis.io
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• FGPrax 2003, 141
• Rpfleger 2003, 539

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (4)

• OLG Köln, 02.10.1992 - 2 Wx 14/92

  Auszug aus OLG Köln, 26.03.2003 - 2 Wx 31/02

  Dieser Auffanggebührentatbestand ist nicht schon durch die bloße Entgegennahme der vom Beteiligten zu 2) angeforderten Genehmigungserklärung der Beteiligten zu 1) erfüllt (Vgl. Senat, JurBüro 1993, 100, 101; OLG Düsseldorf, Rpfleger 1974, 236).

  Ein solcher konkreter, gesondert zu vergütender Auftrag zur Herbeiführung der Genehmigung ergibt sich im übrigen auch nicht aus der Art und dem Gesamtzusammenhang der in VI. der Vertragsurkunde formularmäßig aufgeführten öffentlichrechtlichen Genehmigungsalternativen (Vgl. zu einem ähnlich gelagerten Sachverhalt: Senat, JurBüro 1993, 100).

• BayObLG, 12.10.2000 - 3Z BR 171/00

  Pflichten des Notars

  Auszug aus OLG Köln, 26.03.2003 - 2 Wx 31/02

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats liegt eine zur Niederschlagung der Kosten führende unrichtige Sachbehandlung im Sinne dieser Vorschrift vor, wenn der Urkundsnotar die Vertragsbeteiligten nicht auf die kostensparendste Möglichkeit der Vertragsgestaltung und Vertragsabwicklung hinweist (Vgl. Senat, JurBüro 1999, 487, 488; 1993, 100, 101; 1990, 75, 77, 78; MittRhNotK 1997, 325, 326; vgl. auch: BayObLG, JurBüro 2001, 151; OLG Frankfurt a.M., Beschluss v. 7.1. 2002 - Az. 20 W 477/2001;… Korintenberg/Bengel/Tiedtke, § 16 KostO Rn. 51, 53).
• OLG Frankfurt, 07.01.2002 - 20 W 477/01

  Belehrungspflicht des Notars hinsichtlich Kosten

  Auszug aus OLG Köln, 26.03.2003 - 2 Wx 31/02

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats liegt eine zur Niederschlagung der Kosten führende unrichtige Sachbehandlung im Sinne dieser Vorschrift vor, wenn der Urkundsnotar die Vertragsbeteiligten nicht auf die kostensparendste Möglichkeit der Vertragsgestaltung und Vertragsabwicklung hinweist (Vgl. Senat, JurBüro 1999, 487, 488; 1993, 100, 101; 1990, 75, 77, 78; MittRhNotK 1997, 325, 326; vgl. auch: BayObLG, JurBüro 2001, 151; OLG Frankfurt a.M., Beschluss v. 7.1. 2002 - Az. 20 W 477/2001;… Korintenberg/Bengel/Tiedtke, § 16 KostO Rn. 51, 53).
• BayObLG, 01.04.1999 - 1Z AR 34/99

  Verweisungsbeschluß bei subjektiver Klagehäufung

  Auszug aus OLG Köln, 26.03.2003 - 2 Wx 31/02

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats liegt eine zur Niederschlagung der Kosten führende unrichtige Sachbehandlung im Sinne dieser Vorschrift vor, wenn der Urkundsnotar die Vertragsbeteiligten nicht auf die kostensparendste Möglichkeit der Vertragsgestaltung und Vertragsabwicklung hinweist (Vgl. Senat, JurBüro 1999, 487, 488; 1993, 100, 101; 1990, 75, 77, 78; MittRhNotK 1997, 325, 326; vgl. auch: BayObLG, JurBüro 2001, 151; OLG Frankfurt a.M., Beschluss v. 7.1. 2002 - Az. 20 W 477/2001;… Korintenberg/Bengel/Tiedtke, § 16 KostO Rn. 51, 53).

• BGH, 20.10.2009 - VIII ZB 13/08

  Berücksichtigung eines Schuldenabzugsverbots bei der Ermittlung des …

  Ebenso scheidet die Verletzung einer Belehrungspflicht über eine gleichwertige kostengünstigere Gestaltung aus (vgl. OLG Hamm, FGPrax 2009, 131, 132; OLG Köln, FGPrax 2003, 141, 142; BayObLG, JurBüro 2001, 151;… Bengel/Tiedtke, aaO, § 16 KostO Rdnr. 51, 53;… Winkler, BeurkG, 16. Aufl., § 17 Rdnr. 269 f.).
• OLG Düsseldorf, 28.04.2005 - 10 W 168/04

  Beurkundung eines Grundstückskaufvertrages: Entstehung einer Gebühr nach § 146 …

  Die Herbeiführung der das Zustandekommen des Vertrages erst bewirkenden Genehmigungserklärung eines unmittelbaren Vertragsbeteiligten stellt keine Vollzugstätigkeit im Sinne des § 146 Abs. 1 dar (vgl. Senat DNotZ 1974, 499 f; OLG Köln RNotZ 2003, 528, 529; OLG Zweibrücken DNotZ 1993, 765 f).

  Ob das Landgericht zutreffend davon ausgegangen ist, dass die Voraussetzungen für den Anfall einer Gebühr nach § 147 Abs. 2 KostO vorliegen (vgl. hierzu OLG Köln RNotZ 2003, 528, 529), steht nicht zur Entscheidung des Senats an.

• OLG Düsseldorf, 28.04.2005 - 10 W 169/04

  Keine Erhebung einer separaten Gebühr für Genehmigung eines unmittelbaren …

  Die Herbeiführung der das Zustandekommen des Vertrages erst bewirkenden Genehmigungserklärung eines unmittelbaren Vertragsbeteiligten stellt keine Vollzugstätigkeit im Sinne des § 146 Abs. 1 KostO dar (vgl. Senat DNotZ 1974, 499 f; OLG Köln RNotZ 2003, 528, 529; OLG Zweibrücken DNotZ 1993, 765 f).

  Ob die Ausführungen des Landgerichts zu § 147 Abs. 2 KostO zutreffen (vgl. hierzu OLG Köln RNotZ 2003, 528, 529), kann hier dahinstehen.

 
• OLG Hamm, 01.04.2008 - 15 Wx 13/08

  Änderung der Verwahrungsanweisung

  Das ist insbesondere der Fall, wenn der Urkundsnotar die Vertragsbeteiligten nicht auf die kostensparendste Möglichkeit der Vertragsgestaltung und Vertragsabwicklung hinweist (OLG Köln FGPrax 2003, 141; BayObLG JurBüro 2001, 151;… Korinthenberg/ Bengel - Tiedtke, KostO, 16. Aufl., § 16 Rdnr 51, 53).
• OLG Hamm, 01.09.2008 - 15 Wx 13/08

  Keine Gebühr nach § 16 Abs. 1 KostO durch Abänderung der gemeinsamen …

  Das ist insbesondere der Fall, wenn der Urkundsnotar die Vertragsbeteiligten nicht auf die kostensparendste Möglichkeit der Vertragsgestaltung und Vertragsabwicklung hinweist (OLG Köln FGPrax 2003, 141; BayObLG JurBüro 2001, 151;… Korinthenberg/ Bengel - Tiedtke, KostO, 16. Aufl., § 16 Rdnr 51, 53).
• OLG Hamm, 14.08.2008 - 15 W 432/07

  Beurkundung auch des Innenverhältnisses bei einer Vorsorgevollmacht an einen …

  Eine zur Niederschlagung der Kosten führende unrichtige Sachbehandlung im Sinne dieser Vorschrift liegt jedoch vor, wenn der Urkundsnotar die Vertragsbeteiligten nicht auf die Kosten sparendste Möglichkeit der Vertragsgestaltung und Vertragsabwicklung hinweist (OLG Köln FGPrax 2003, 141; BayObLG JurBüro 2001, 151;… Korinthenberg/ Bengel - Tiedtke, KostO, 16. Aufl., § 16 Rdnr 51, 53).
• OLG Hamm, 13.05.2008 - 15 W 432/07

  Höhe der Notarkosten bei Beurkundung einer Vorsorgevollmacht; Niederschlagung …

  Eine zur Niederschlagung der Kosten führende unrichtige Sachbehandlung nach §§ 141, 16 Abs. 1 Satz 1 KostO liegt u.a. dann vor, wenn der Urkundsnotar die Vertragsbeteiligten nicht auf die Kosten sparendste Möglichkeit der Vertragsgestaltung und Vertragsabwicklung hinweist (OLG Köln FGPrax 2003, 141; BayObLG JurBüro 2001, 151;… Korinthenberg/ Bengel - Tiedtke, KostO, 16. Aufl., § 16 Rdnr 51, 53).
• OLG Brandenburg, 20.10.2010 - 7 Wx 13/10

  Notarkosten: Abgeltungsbereich der Hebegebühr

  Verletzt der Notar diese aus § 24 BNotO sich ergebende Pflicht, so sind die durch die unrichtige Sachbehandlung verursachten Mehrkosten gemäß §§ 141, 16 Abs. 1 KostO nicht zu erheben (…Korintenberg/ Lappe/Bengel/Reimann, KostO, 18. Aufl., 16 KostO, Rdnr. 49 - 52; BayObLG JurBüro 2000, 151; OLG Köln RNotZ 2003, 528, 529; OLG Hamm, FGPrax 2009, 131, 132).
• LG Arnsberg, 23.03.2005 - 2 T 30/04

  Vollzugsgebühr

  Der Notar muß die Beteiligten aber dann belehren, wenn er erkennt, daß objektiv überflüssige Kosten entstehen, vgl. OLG Köln FGPrax 2003, 141.
• LG Mönchengladbach, 27.04.2005 - 5 T 326/04

  Wahlfreiheit des Notars bei Inanspruchnahme eines gesamtschuldnerisch haftenden …

  Dies kann demnach keinen Vollzug des Vertrages darstellen, da nur ein wirksamer Vertrag auch vollzogen werden kann (vgl. Korintenberg, Bengel, Tiedtke, a a 0, § 147, Rn 112, 0LG Köln, RNotZ 2003, 528).
• LG Düsseldorf, 14.09.2009 - 19 T 86/09

  Betreuungsgebühr bei Einholung der Genehmigung einer vollmachtlos vertretenen …